NIKE SPEELT IN OP LINSANITY – DE RUN OP HET MERK LINSANITY
Jeremy Lin is hot in de Verenigde Staten en wereldwijd bij alle basketball liefhebbers. Op de TV (vooral ESPN) en in de kranten gaat het over vrijwel over niets anders dan Lin. Gevolg, iedereen wil LIN claimen (ook merkrechtelijk). In het land van de Eredivisie en de Voice of Holland kent men hem echter (nog) niet, vandaar een korte schets over zijn achtergrond.
lees meerRegistreer tijdig belangrijkste merken in juiste schrift in verband met nieuwe Top-Level Domains
Vanaf 12 januari kunnen organisaties (zowel overheidsorganisaties als commerciële bedrijven) gedurende negentig dagen een eigen top level extensie (een gTLD) aanvragen. De nieuwe gTLD’s zijn vooral bekend geworden als de nieuwe DOT BRAND extensies. Grote internationale bedrijven kunnen hun merk of een soortnaam als gTLD laten vastleggen. Dus in plaats van .NL of .COM staat er dan bijvoorbeeld .ABCOR, .SHOP of .BANK (voor de financiële wereld). Over de voor- en nadelen voor merkhouders om een eigen DOT BRAND te hebben, is al veel geschreven. Maar wat betekent deze nieuwe lancering voor merkhouders in het algemeen?
lees meer
Beyonce en Jay-Z frauderen met baby?
Het zal celebrity minnend Nederland niet zijn ontgaan dat Beyonce en Jay-Z sinds kort een baby hebben. Zoals wel vaker gebeurt bij beroemdheden heeft ook dit koppel hun baby opgescheept met een unieke naam BLUE IVY CARTER. Vader en moeder “Z” staan veelvuldig in de spotlights, maar ze willen hun kindje natuurlijk liever beschermen van alle media aandacht. Aangezien hun baby een vrij unieke naam heeft bestaat de angst dat mensen die naam misschien commercieel gaan exploiteren. Beyonce en Jay-Z besloten dus prompt om de naam van hun baby als merknaam te registreren. Op deze wijze ligt de naam vast en kan een ander er niet mee aan de haal gaan. Zelf beweren de ouders bij hoog en laag de naam niet commercieel te gaan gebruiken. Dat is nu net niet handig bij een aanvraag in de USA.
lees meer
Veel ondernemers zitten boven op een schatkist zonder zich dit zelf te realiseren.
Mr. Th W. van Leeuwen
Wel of geen merkinbreuk?
Voor het woordmerk PUKKA wordt een merkregistratie aangevraagd voor tassen in klasse 18. Eiser stelt dat dit inbreuk maakt op haar logo’s. Het oudste merk (het logo hierboven) is in 1996 geregistreerd voor kleding in klasse 25 en is volgens gedaagde ook altijd gebruikt voor kleding en riemen. Dus inbreuk. De andere partij is het daar niet mee eens. Tassen en kleding zijn natuurlijk wel heel andere producten. De merken zijn niet identiek, dus gezien de verschillende producten zouden die naast elkaar moeten kunnen bestaan. Wel of geen inbreuk?...
