Recent is er een nieuw initiatief ontstaan, een nieuwe bank voor agrarisch Nederland. De naam van de bank moest worden BOERENLEEN VERMOGEN MEER. De keuze van de naam was vooral gelegen in het feit dat de bank zich wilde gaan richten op boeren. Dat viel dus in verkeerde aarde bij de RABOBANK Nederland, maar kan de bank zich tegen deze nieuwe naam nog verzetten? De oude naam wordt namelijk sinds de fusie niet meer gebruikt als naam van een bank.

De rechtbank in Den Haag oordeelt van wel. Dit is nu het tweede vonnis binnen een aantal jaren, waarbij de rechter uitgaat van nawerking. Ook als een handelsnaam niet meer gebruikt wordt, kan een bedrijf hier toch een beroep op doen als het publiek een verband legt tussen het oude bedrijf en de naam van het nieuwe bedrijf. Als de naam blijft voortleven bij het publiek (en die kans is het grootst als de handelsnaam heel bekend was/is, kan er verwarring ontstaan).

Zo volgt er nu een verbod op het gebruik van de naam BOERENLEEN, ondanks het feit dat de naam al bijna 40 jaar niet meer gebruikt wordt. Omdat de RABOBANK al sinds 2003 diverse BOERENLEENBANK domeinnamen gebruikt, heeft men het zekere voor het onzekere gekozen. Het logo BOERENLEENBANK.NL is inmiddels ook ingeschreven als merk. Kan men in de toekomst voor twee ankers gaan liggen.