Home
Ons team
»
FAQ
»
Publicaties
»
IP-kennisquiz
»
Onze diensten
Merkennieuws
Lancering .FRL Lancering .FRL

Lancering .FRL

Na een testperiode van negentig dagen, is op 2 december jl de .FRL dan echt van start gegaan. Honderd prominente Friese organisaties (Boomsma van de Beerenburg) en personen (zoals Piet Paulusma) laten als pioniers vanaf heden de eigen website draaien onder de .FRL. Zo is de website van de provincie Fryslân tegenwoordig te vinden via www.fryslan.frl. Vanaf heden is de (voor) inschrijving geopend voor iedereen. Deze loopt tot 2 april.  

periode duurt tot 2 aprilWat is .FRL
.FRL is een nieuwe domeinnaam extensie die staat voor FRIESLAND. De domeinnaam wordt uitgegeven door FRLregistry (en niet door de provincie Friesland). In Nederland zijn ruim vijf miljoen .NL domeinnamen geregistreerd. Hierdoor zit het internet eigenlijk een beetje vast. Bij het bedenken van een nieuwe bedrijfsnaam of merk is dit een probleem. Vaak is de domeinnaam .NL al geregistreerd.
Voor veel Friese bedrijven en personen is de .FRL daarom een logisch en goed alternatief. Onder de domeinnaam BOOMSMA.NL is momenteel een website voor leerbewerking. De bekende Beerenburg van Boomsma kon dus niet onder deze naam online gepromoot worden. Met de komst van de .FRL is dit nu opgelost (en de site is inmiddels al actief).

Stappenplan
De hele lancering van de .FRL vindt in stappen plaats. De eerste honderd pioniers zijn in december gestart.
Vanaf 2 januari is het de beurt aan Friese overheden en merkhouders. Bedrijven die hun merk hebben laten valideren in de Trademark Clearinghouse kunnen dan met voorrang een aanvraag indienen.
Van 2 februari tot 2 april is er een soort tussenfase, de landrush. Iedereen die geïnteresseerd is in een Friese domeinnaam kan zich hiervoor aanmelden. Om deze inschrijving zo eerlijk mogelijk te laten verlopen is er een voorrangslijst opgesteld.

De voorrangslijst
Mochten meerdere personen en bedrijven dezelfde extensie willen krijgen, dan wordt eerst gekeken in welke categorie de aanvrager valt (daarna volgt een veiling).
1- Overheden gaan eerst voor
2- Bedrijven en personen met een merk of een handelsnaam
3- Personen met een eigen naam
En hierbij geldt dan steeds als hoofdregel, Friese bedrijven en inwoners gaan boven bedrijven en mensen buiten Friesland.

Is alles te registreren?
Nee, er zijn bepaalde domeinnamen (premiums) waarvoor een uitzondering is gemaakt om speculatie met namen te voorkomen. Deze domeinnamen worden alleen toegewezen op basis van een plan.

Wat nu te doen?
Iedereen die geïnteresseerd is in een bepaalde naam, kan hiervoor al een preaanvraag indienen. Mocht dit op 2 april de enige aanvraag zijn, dan wordt de domeinnaam toegewezen.

Als de naam echt heel belangrijk is, omdat er meerdere bedrijven dezelfde naam gebruiken, probeer dan hoger op de prioriteitenlijst te komen. Essentieel is hiervoor dat er een merk geregistreerd is.

 

domeinnamen

Domeinnamen
»


De laatste artikelen
DJ Djoko moet naam wijzigen
Rituals te koop bij The Body Shop?
Misleidende duurzaamheidsclaims Primark
Prada patroon – basaal en alledaags
The Bulldog eist terecht schade van Red Bull
Onze klanten
Abcor ABC-tje
ABCORS ABC nr 50 ABCORS ABC nr 50 Lees deze editie online »
Aanmelden nieuwsbrief »
Volg Abcor
merkenbureau abcor op facebookmerkenbureau abcor op twitter merkenbureau abcor op linked in merkenbureau abcor op google plus
IP Kennisquiz
eiser
gedaagde
eiser
gedaagde

IP Kennisquiz over modellenrechten

Eiser verkoopt online haar kinderfietsen. Om haar rechten te beschermen heeft het bedrijf het design van deze fietsen vastgelegd als Uniemodel. Via een meervoudig model registreert het bedrijf in een keer 10 nieuwe uitvoeringen van haar kinderfietsen als Uniemodel. Als Gedaagde met een vergelijkbare fiets komt, volgt er een procedure. Eiser stelt onder andere inbreuk op haar modelrechten. Gedaagde stelt dat dit niet zo is. Een model moet nieuw zijn en eigen karakter hebben. Gedaagde stelt dat het model niet nieuw is omdat er diverse fietsen al stukjes te vinden zijn van dit model. Eigenlijk zijn de fietsen van gedaagde een combinatie hiervan, dus om die reden hebben de fietsen geen eigen karakter. De modellen zijn volgens gedaagde dan ook nietig. Mochten de modellen van eiser geldig zijn, dan wijkt zijn fiets voldoende af. Gedaagde stelt namelijk dat eiser in het meervoudige model bescherming heeft gevraagd voor min of meer gelijkende modellen. Blijkbaar vindt eiser dat deze modellen van elkaar afwijken om een andere algemene indruk te wekken. De fietsen van gedaagde wijken net zoveel af, dus wekken dan ook een andere algemene indruk (het zogenaamde tangwerking argument). Wie heeft er gelijk, zijn de fietsen van eiser een geldig model ondanks dat het bestaat uit al bekende aspecten uit allerlei fietsen en/of wijkt het model van gedaagde voldoende af en kan gedaagde een beroep doen op de tangwerking in verban met het meervoudig model?
Speel de quizz
»