Home
Ons team
»
FAQ
»
Publicaties
»
IP-kennisquiz
»
Onze diensten
Merkennieuws
Michelin Sterrenrestaurant IVY moet naam wijzigen Michelin Sterrenrestaurant IVY moet naam wijzigen

Michelin Sterrenrestaurant IVY moet naam wijzigen

Veel bedrijven denken dat de inschrijving van de bedrijfsnaam bij de KvK voldoende rechten geeft. Dat is dus vaak niet het geval. Een ouder overeenstemmend merkrecht kan namelijk problemen opleveren. Restaurant Ivy is sinds 2010 in het trotse bezit van een Michelin ster. De rechtbank in Den Haag heeft eind april vast gesteld, dat de naam van het Rotterdamse toprestaurant inbreuk maakt op de merkrechten van het Londense restaurant THE IVY. Binnen twee maanden moet ieder gebruik gestopt zijn. (Dit artikel is tevens verschenen als column in de Plus weekendbijlage van de HDC kranten.)

Restaurant Ivy is sinds 2009 actief in Rotterdam en krijgt na een jaar (in 2010) al haar eerste Michelin ster. Dat jaar verschijnt ook het receptenboek ‘IVY 2010, Contemporary Cooking’ (te verkrijgen via de website www.restaurantivy.nl ).

Het Londense restaurant THE IVY bestaat sinds 1917. In het restaurant komen al jaren beroemdheden; van Marlene Dietrich tot Tom Cruise. In 1997 is een receptenboek gelanceerd onder de naam “THE IVY”. Om de naam te beschermen en aanhakend gebruik tegen te gaan, heeft de nieuwe Londense eigenares in 2007 de naam ‘THE IVY’ als merk laten registreren voor zowel restaurantdiensten als boeken. Met (o.a.) een Europese Registratie is bescherming gekregen in direct alle 27 landen van de Europese Unie, dus ook in Nederland.

In 2012 ontvangt Restaurant Ivy uit Rotterdam een sommatie om ieder gebruik van de naam (THE) IVY te staken. Omdat zij dit weigert, start het bedrijf uit Londen een rechtszaak in Den Haag. De eerste vraag die de rechter moet beantwoorden is, of het gebruik van de naam voor een restaurant wél merkgebruik is en niet slechts handelsnaamgebruik. Dat is dus een heel dun lijntje, maar de gevolgen zijn gigantisch. Omdat het bedrijf de naam verwerkt heeft in een logo met een klimop, dit logo heeft geplaatst op de gevel, op menukaarten, op promotiemateriaal en op de website is hier sprake van merkgebruik.

De namen RESTAURANT IVY en THE IVY lijken verwarrend veel op elkaar. Het dominante en onderscheidende deel is IVY. Daardoor zijn de merken visueel , auditief en begripsmatig overeenstemmend. (Ivy betekent in het Engels namelijk klimop.) Omdat de namen overeenstemmend zijn en gebruikt worden voor dezelfde (restaurant)diensten, is het dus een inbreuk.

Dat Restaurant Ivy lokaal opereert, is niet relevant. Mensen kunnen namelijk denken dat de restaurants met elkaar te maken hebben. Beide bedrijven zijn actief op het internet en worden genoemd in de culinaire pers. Gevolg: inbreuk. Restaurant Ivy moet binnen twee maanden de naam wijzigen. Daarnaast mag de naam (THE) IVY niet meer gebruik worden, zowel online (domeinnamen en website wijzigen), als offline (op de gevel, menukaarten etc). Dat geldt ook voor het receptenboek. Tevens moet Restaurant Ivy als verliezer de proceskosten van de eiser betalen, een kleine 21.000 euro. Check bij een nieuwe naam dus niet alleen het handelsnaam register maar ook het merkenregister en registreer de bedrijfsnaam als merk om aanhaken tegen te gaan.

handelsnamen

Merkonderzoek
»
Merkinbreuk, merkkwesties en opposities
»
Goodwill bedrijfs/IE-check
»


De laatste artikelen
Normaal merkgebruik op social media
Positiemerk gele stiksels Dr. Martens boots nietig
Merkbescherming in Qatar
Bestrijden greenwashing/milieuclaims in merken
Run on Nitro
Onze klanten
Abcor ABC-tje
ABCORS ABC nr 51 ABCORS ABC nr 51 Lees deze editie online »
Aanmelden nieuwsbrief »
Volg Abcor
merkenbureau abcor op facebookmerkenbureau abcor op twitter merkenbureau abcor op linked in merkenbureau abcor op google plus
IP Kennisquiz
eiser
gedaagde
eiser
gedaagde

IP Kennisquiz: beschermingsomvang van een verwijzende handelsnaam

Ondernemer A start in 2018 een nieuw bedrijf onder de naam Mobility Next en “myrefurbishedcar.nl”. Beide handelsnamen worden ingeschreven bij de Kamer van Koophandel (KvK). Tevens wordt op 20 september 2018 de domeinnaam vastgelegd. Het bedrijf, gevestigd in Houten, biedt gebruikte, maar nog vrij nieuwe auto’s aan. De kwaliteit van deze middenklasse auto’s is vergelijkbaar met een nieuwe auto. Het gaat om duurdere occasions van net een paar jaar oud. Op 5 maart 2021 wordt de nieuwe website gelanceerd waar het bedrijf zich ook presenteert onder de naam MRCar. Die naam wordt niet ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Ondernemer B registreert op 10 mei 2021 de domeinnaam en laat de handelsnaam inschrijven bij de KvK. Dit bedrijf, gevestigd in Berlicum, verkoopt veel oudere, goedkope gebruikte auto’s. Ondernemer A stelt dat ondernemer B met de naam MRCARS inbreuk maakt op haar oudere handelsnaam MRCar. Eis: ondernemer B moet binnen 4 weken ieder gebruik van de naam MRCARS stoppen. Niet alleen de handelsnaam moet wijzigen, ook de website, het briefpapier, reclame, visitekaartjes et cetera. Daarnaast moet ondernemer B alle proceskosten betalen. Ondernemer B betwist dit. Hij stelt dat Ondernemer A geen handelsnaamrechten heeft op de naam MRCar. De naam staat namelijk niet ingeschreven bij de KvK. Op de website presenteert ondernemer A zich onder de naam My Refurbished Car. Daarnaast is de naam MRCar beschrijvend (heeft het weinig tot geen onderscheidend vermogen) en geeft het dus geen bescherming. Gelet op het totaal andere productaanbod (goedkope oude auto’s versus dure vrijwel nieuwe auto’s) en de andere regio (Houten en Berlicum liggen 50 km van elkaar) is er geen kans op verwarring. De eis moet worden afgewezen. Wie krijgt gelijk en waarom?
Speel de quizz
»