Home
Ons team
»
FAQ
»
Publicaties
»
IP-kennisquiz
»
Onze diensten
Merkennieuws
Ik wil een gratis PORSCHE 911 - merkdepot te kwader trouw Ik wil een gratis PORSCHE 911 - merkdepot te kwader trouw

Ik wil een gratis PORSCHE 911 - merkdepot te kwader trouw

Met een merkregistratie krijgt een bedrijf een uniek monopolie op het gebruik van een bepaalde naam. Echter dit monopolie is niet onbeperkt. Bij een merkaanvraag moet worden aangegeven voor welke producten een merk gebruikt gaat worden. Hoe breder de claim, des te meer het bedrijf moet betalen. Daarom registreren bedrijven het merk vaak alleen voor die producten waarvoor het merk ook wordt gebruikt. Nu zijn er mensen die hier een slaatje uit willen slaan. Zij registreren dan een bekend merk voor andere producten. Doel hiervan is niet om het merk echt te gaan gebruiken, maar juist om dit voor veel geld te verkopen aan de oorspronkelijke merkhouder. Kan dit nu zomaar allemaal of trekken de boefjes uiteindelijk aan het kortste eind?  

Met een merkregistratie krijgt een bedrijf een uniek monopolie op het gebruik van een bepaalde naam. Echter dit monopolie is niet onbeperkt. Bij een merkaanvraag moet worden aangegeven voor welke producten een merk gebruikt gaat worden. Hoe breder de claim, des te meer het bedrijf moet betalen. Daarom registreren bedrijven het merk vaak alleen voor die producten waarvoor het merk ook wordt gebruikt. Nu zijn er mensen die hier een slaatje uit willen slaan. Zij registreren dan een bekend merk voor andere producten. Doel hiervan is niet om het merk echt te gaan gebruiken, maar juist om dit voor veel geld te verkopen aan de oorspronkelijke merkhouder. Kan dit nu zomaar allemaal of trekken de boefjes uiteindelijk aan het kortste eind?

Het automerk PORSCHE is geregistreerd voor een breed scala aan producten. Om misbruik en aanhakend gebruik tegen te gaan, zijn de merken niet alleen geregistreerd voor auto’s maar ook voor: cosmetica, bestek, scheerapparaten, schoonmaakmiddelen, computerspelletjes, huishoudelijke producten en sportartikelen. Door het intensieve gebruik, is PORSCHE ook een bekend merk. Bekende merken hebben een unieke positie. Die krijgen namelijk vaak bredere bescherming, ook voor producten en diensten waarvoor nog geen bescherming geclaimd is.

Naast deze merken op naam van het autobedrijf, worden er opeens aantal nieuwe identieke merken PORSCHE aangevraagd voor producten zoals: beits, broedmachines, parfums, computers maar ook auto’s door iemand anders. Na de aanvraag neemt deze persoon contact op met PORSCHE met de vraag of zij de merken niet over willen nemen. Het voorstel is kort gezegd: we houden alles buiten de pers en ik krijg 50 miljoen. Als PORSCHE niet direct hapt, zakt de prijs, eerst naar 25 miljoen en uiteindelijk naar € 99.100 en een PORSCHE 911. Reden voor PORSCHE om dit aan te vechten bij zowel de merkautoriteiten als bij de rechter.

Zowel bij de merkautoriteiten, als bij de rechtbank en bij het Hof krijgt PORSCHE op alle punten gelijk. De wederpartij kan geen rechten ontlenen aan de merkdepots want die worden nietig verklaard. Deze merken zijn te kwader trouw aangevraagd omdat (1) de wederpartij wist van het bestaan van de oudere merken van PORSCHE, (2) een deel van de merken voor soortgelijke producten zijn aangevraagd en (3) gezien het oogmerk van de depots. Als verweer stelt gedaagde het merk Porsche te willen gebruiken voor zijn ICT bedrijf. Het woord PORSCHE is het Latijnse woord voor “varken” hetgeen passend is voor zijn werk als beginnend programmeur.

De rechter en het Hof gaan hier niet in mee. Gedaagde heeft geen enkel bewijs van zijn ondernemersplannen overlegd. Daarnaast is van belang dat gedaagde PORSCHE diverse keren heeft benaderd om de merken te kopen voor veel geld. Daarbij is gedaagde de grenzen van wat normaal is ver te buiten gegaan. De depots zijn daarom te kwader trouw verricht en worden nietig verklaard. Gedaagde moet daarnaast een groot deel van de proceskosten betalen. Registreer daarom als bedrijf alleen maar merken met het doel die ook te gaan gebruiken en registreer dus niet het merk van de concurrent om die zo dwars te kunnen zitten.

merken

Merkregistratie
»


De laatste artikelen
Valse hoop beschrijvend merk
Social media en de Olympische Spelen
Olympische Spelen en de Officiële sponsors
Characters en pictogrammen
Rule 40 en het Olympisch Handvest
Onze klanten
Abcor ABC-tje
ABCORS ABC nr 52 ABCORS ABC nr 52 Lees deze editie online »
Aanmelden nieuwsbrief »
Volg Abcor
merkenbureau abcor op facebookmerkenbureau abcor op twitter merkenbureau abcor op linked in merkenbureau abcor op google plus
IP Kennisquiz
eiser
gedaagde
eiser
gedaagde

IP Kennisquiz: beschermingsomvang van een verwijzende handelsnaam

Ondernemer A start in 2018 een nieuw bedrijf onder de naam Mobility Next en “myrefurbishedcar.nl”. Beide handelsnamen worden ingeschreven bij de Kamer van Koophandel (KvK). Tevens wordt op 20 september 2018 de domeinnaam vastgelegd. Het bedrijf, gevestigd in Houten, biedt gebruikte, maar nog vrij nieuwe auto’s aan. De kwaliteit van deze middenklasse auto’s is vergelijkbaar met een nieuwe auto. Het gaat om duurdere occasions van net een paar jaar oud. Op 5 maart 2021 wordt de nieuwe website gelanceerd waar het bedrijf zich ook presenteert onder de naam MRCar. Die naam wordt niet ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Ondernemer B registreert op 10 mei 2021 de domeinnaam en laat de handelsnaam inschrijven bij de KvK. Dit bedrijf, gevestigd in Berlicum, verkoopt veel oudere, goedkope gebruikte auto’s. Ondernemer A stelt dat ondernemer B met de naam MRCARS inbreuk maakt op haar oudere handelsnaam MRCar. Eis: ondernemer B moet binnen 4 weken ieder gebruik van de naam MRCARS stoppen. Niet alleen de handelsnaam moet wijzigen, ook de website, het briefpapier, reclame, visitekaartjes et cetera. Daarnaast moet ondernemer B alle proceskosten betalen. Ondernemer B betwist dit. Hij stelt dat Ondernemer A geen handelsnaamrechten heeft op de naam MRCar. De naam staat namelijk niet ingeschreven bij de KvK. Op de website presenteert ondernemer A zich onder de naam My Refurbished Car. Daarnaast is de naam MRCar beschrijvend (heeft het weinig tot geen onderscheidend vermogen) en geeft het dus geen bescherming. Gelet op het totaal andere productaanbod (goedkope oude auto’s versus dure vrijwel nieuwe auto’s) en de andere regio (Houten en Berlicum liggen 50 km van elkaar) is er geen kans op verwarring. De eis moet worden afgewezen. Wie krijgt gelijk en waarom?
Speel de quizz
»