Merkennieuws

Olympische Spelen hard merk

Mona introduceert iedere maand een nieuw toetje. Zo was er tijdens het EK het ‘Luchtig EK Toetje’ en in augustus het ‘Olympisch toetje’. » merken

Camel dromedaris vangt bot

Het is de houder van het bekende beeldmerk CAMEL niet gelukt de inschrijving van het beeldmerk CAMELO tegen te gaan. De nieuwe verpakking voor CAMELO wordt gebruikt voor koffie. In het Spaans heeft het merk Camelo een andere betekenis. De kwestie speelt bij de Europese instanties (Gerecht van Eerste Aanleg). » merken

Verbouw je eigen Ferrari (niet)

Stylelimousines heeft een bestaande Ferrari verlengd, zodat zij nu de snelste Ferrari limousine voor de verhuur bezit. Als Stylelimousines de nieuwe wagen wil gaan verhuren, ontvangen ze een brief van Ferrari met de eis dat het logo van de auto moet worden verwijderd. Het gebruik van het embleem van Ferrari is merkinbreuk, want de auto is geen echte Ferrari meer. Kan dit eigenlijk zo maar, want het bedrijf had als basis een echte Ferrari gebruikt? » merken

McDonald’s weert McDrijf

Sinds een aantal jaren is het mogelijk om tegen een nieuwe merkaanvraag bezwaar te maken bij de merkautoriteiten in de Benelux. Via deze weg (de oppositie) kan vrij goedkoop bezwaar worden gemaakt tegen een overeenstemmend merk. » merken
pagina 38
Onze klanten
Volg Abcor
merkenbureau abcor op facebookmerkenbureau abcor op twitter merkenbureau abcor op linked in merkenbureau abcor op google plus
eiser
gedaagde
eiser
gedaagde

IP Kennisquiz: beschermingsomvang van een verwijzende handelsnaam

Ondernemer A start in 2018 een nieuw bedrijf onder de naam Mobility Next en “myrefurbishedcar.nl”. Beide handelsnamen worden ingeschreven bij de Kamer van Koophandel (KvK). Tevens wordt op 20 september 2018 de domeinnaam vastgelegd. Het bedrijf, gevestigd in Houten, biedt gebruikte, maar nog vrij nieuwe auto’s aan. De kwaliteit van deze middenklasse auto’s is vergelijkbaar met een nieuwe auto. Het gaat om duurdere occasions van net een paar jaar oud. Op 5 maart 2021 wordt de nieuwe website gelanceerd waar het bedrijf zich ook presenteert onder de naam MRCar. Die naam wordt niet ingeschreven in het handelsregister van de Kamer van Koophandel. Ondernemer B registreert op 10 mei 2021 de domeinnaam en laat de handelsnaam inschrijven bij de KvK. Dit bedrijf, gevestigd in Berlicum, verkoopt veel oudere, goedkope gebruikte auto’s. Ondernemer A stelt dat ondernemer B met de naam MRCARS inbreuk maakt op haar oudere handelsnaam MRCar. Eis: ondernemer B moet binnen 4 weken ieder gebruik van de naam MRCARS stoppen. Niet alleen de handelsnaam moet wijzigen, ook de website, het briefpapier, reclame, visitekaartjes et cetera. Daarnaast moet ondernemer B alle proceskosten betalen. Ondernemer B betwist dit. Hij stelt dat Ondernemer A geen handelsnaamrechten heeft op de naam MRCar. De naam staat namelijk niet ingeschreven bij de KvK. Op de website presenteert ondernemer A zich onder de naam My Refurbished Car. Daarnaast is de naam MRCar beschrijvend (heeft het weinig tot geen onderscheidend vermogen) en geeft het dus geen bescherming. Gelet op het totaal andere productaanbod (goedkope oude auto’s versus dure vrijwel nieuwe auto’s) en de andere regio (Houten en Berlicum liggen 50 km van elkaar) is er geen kans op verwarring. De eis moet worden afgewezen. Wie krijgt gelijk en waarom?